|
|
DEN HAAG – Minister Koenders voor Ontwikkelingssamenwerking zou veel terughoudender moeten zijn met zijn homo-emancipatiebeleid. Dat vinden regeringspartij ChristenUnie en oppositiepartij SGP. Kamerlid Voordewind van de ChristenUnie hekelt desgevraagd de „bijna missionaire houding” van Koenders als het gaat om homo-emancipatie. „Ik vind dat hij op dit punt te veel bekeringsdrang heeft. Wij steunen hem daar absoluut niet in.”
SGP’er Van der Staaij: „Er spreekt een soort seculiere zendingsdrang uit het beleid van Koenders: homoseksualiteit moet normaal worden gevonden in de derde wereld.”
De SGP’er vindt de minister op dit terrein „te opdringerig.” Bovendien geeft de bewindsman volgens hem „onevenredig veel aandacht aan homo-emancipatie in ontwikkelingslanden.”
ChristenUnie en SGP zijn het met Koenders eens dat discriminatie van homo’s en geweld tegen andersgeaarden bestreden moet worden. „Het is terecht als daar aandacht voor wordt gevraagd”, aldus Van der Staaij.
„Onze insteek”, zegt Voordewind, „en ook die van onze bewindslieden is: homodiscriminatie tegengaan: ja; homo-emancipatie bevorderen: nee.”
Beide Kamerleden vinden dat Koenders meer respect aan de dag zou moeten leggen voor de waarden en normen in ontwikkelingslanden, waar homoseksualiteit veelal taboe is. „Veel Afrikanen zien –mede door hun christelijke overtuiging– homoseksualiteit als tegennatuurlijk gedrag”, stelt Van der Staaij.
Voordewind vindt dat Koenders niet specifiek de homoclubs in Afrika moet steunen. „Laat hem vooral organisaties steunen die in den brede opkomen voor mensenrechten. Dus niet alleen voor homo’s, maar ook voor mensen die verdrukt worden om hun geloof, hun vrouw-zijn of hun handicap.”
Van der Staaij meent dat Koenders „niet zo extreem moet focussen op homo-emancipatie. Pak liever de problemen aan van vrouwen die onvrijwillig in de prostitutie zijn beland. Daar is iedereen het over eens.” Voordewind en Van der Staaij zullen Koenders kritisch blijven aanspreken op zijn „stevige” homo-emancipatiebeleid. (Lees gehele RD-artikel via de Klik hier link).
Commentaar
Van der Staaij vindt minister Koenders "te opdringerig" omtrent zijn pro-homo progress in Afrika. Van der Staaij ventileert hier niet alleen zijn eigen mening, maar vertegenwoordigt de visie van de SGP. Van der Staaij vindt dus dat men niet te opdringerig moet zijn omtrent de legalisering van homofilie. Met deze uitspraak van Van der Staaij schaart de SGP zich subtiel achter de legalisering van homo's. Gods Woord noemt homofilie een schandelijke zonde, maar de SGP heeft zich openbaar van deze bijbelse radicale kwalificatie omtrent homo's gedistantieerd. De SGP durft homofilie niet in bijbelse termen te veroordelen, maar schaart zich ondertussen op een subtiele wijze achter deze schandelijke en onnatuurlijke zonde. Nee, Koenders moet niet te opdringerig zijn, volgens de SGP, maar daarmee geeft Van der Staaij duidelijk te kennen dat hij ageert vanuit een gedoogbeleid t.a.v. de schandelijke zonde van homofilie. De ene zonde baart de andere en het zal niet lang meer duren dat de SGP ook homo's in haar bestuur zal toelaten, of dat SGP-homo's in de tweede kamer de SGP zullen vertegenwoordigen. Er zijn reeds SGP-leden die homo zijn, en er is niets voor nodig dat de afvallige SGP het antichristelijke CU zal volgen in haar sodomitisch voetspoor. De lijstverbinding SGP - CU heeft reeds de ondergang van de SGP ingeluid.
GPPB.
|
|