|
De wereldwijde aanbiddende juichtoon over de nieuw verkozen Amerikaanse president, Barack Obama, zijn voortekenen van Openbaring 13.
Een RD-Commentator gaf de libertijnse koers van Obama op ethisch terrein als volgt weer:
"Op ethisch terrein is de nieuwe president duidelijk libertijnser dan zijn voorganger. Op dat terrein is zeker verandering te verwachten, maar of ze hoopgevend zijn, valt zeer te betwijfelen. Zijn visie op bijvoorbeeld abortus en het homohuwelijk staan haaks op Bijbelse normen. Juist zijn opvattingen over die kwesties maken duidelijk dat elke verandering nog geen keer ten goede behoeft in te houden."
Commentaar
De wereld en het naamchristendom halen opgelucht adem nu Obama verkozen is als de nieuwe president van Amerika, hoewel hij nog geen president is! Obama gaat voor 'Change' op alle gebied en die leus is aangeslagen bij ruim de HELFT van het Amerikaanse volk, met name onder de jongeren tussen de 18 en 29 jaar, die 73% van de democratische stemmen uitmaakten. Het merendeel van de oudere garde stemde TEGEN Obama. Hoewel de regering Bush in talloze zaken gefaald heeft door een opvallend eigenzinnige houding, zelfs omtrent de terroristische attack op 9-11, door diverse waarschuwingen hiertegen te negeren, luidt het presidentschap van Obama een diepgaande crisis in voor de wankelende christelijke moraal in Amerika. Immers, 9-11 valt bijna in het niet vergeleken bij de dodelijke attack's op duizenden ongeboren levens, terwijl de abortuswetgeving onder de regering Obama in het kwadraat dreigt verruimd te worden. `Christenen` die dat gegeven op de koop toe hebben genomen en op Obama hebben gestemd, behoren onmiskenbaar tot het naamchristendom dat wedijvert met het kanibalisme. Laat dat duidelijk zijn. De wereldwijde juichstemming omtrent de verkiezing van Obama is dan ook liberaal-horizontaal gericht en niet Gode, maar puur mensverheerlijkend.
Toch zijn er nog grote conservatieve groepen in Amerika die zich tegen abortus en het zogenaamde ``homohuwelijk`` keren, want op de dag van de verkiezing, sprak een krappe meerderheid van de bevolking in Californië zich bij een stemming uit TEGEN het homohuwelijk en VOOR het enige wettige bijbelse huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw. Dat is voor het goddeloze Hollywood beheerste Californië opmerkelijk uitzonderlijk!
Een RD-verslag
SAN FRANCISCO - Het lijkt erop dat de Amerikaanse staat Californië gisteren in een referendum gekozen heeft voor een grondwettelijk verbod op het homohuwelijk.
Met 84 procent van de stemmen geteld was de verhouding vanmorgen 51,8 tegen 48,2 procent, in het voordeel van de tegenstanders van het homohuwelijk. Wel werd gaandeweg de ochtend de voorsprong van de tegenstanders kleiner.
Homoseksuelen zien het homohuwelijk als het einde van de discriminatie. De tegenstanders nemen het echter op voor het traditionele gezin. Zij stellen dat rechtbanken niet zomaar een eeuwenoude omschrijving van het huwelijk kunnen wijzigen.
Californië stemde over een grondwettelijke omschrijving van het huwelijk als een relatie tussen een man en een vrouw. Al eerder verbood Californië het sluiten van huwelijken tussen mensen van gelijk geslacht, maar afgelopen voorjaar verwierp het hooggerechtshof in deze staat dit.
In de afgelopen maanden werden in de staat 18.000 huwelijken gesloten. Als het homohuwelijk in Californië inderdaad grondwettelijk onmogelijk wordt gemaakt, blijft het homohuwelijk alleen over in de staat Massachussetts. Het geregistreerd partnerschap is mogelijk in nog ten minste drie andere staten. In Connecticut sprak de rechter vorige maand uit dat het verbod op het homohuwelijk niet wettig is, dus daar zal wellicht ook nieuwe wetgeving volgen.
Ook in Florida en Arizona werden gisteren referenda over het homohuwelijk gehouden. In beide staten ondersteunden de kiezers de reeds bestaande verboden. (RD-artikel, klik op de Klik hier-link).
Vervolg Commentaar
De verkiezing van Obama roept onmiskenbaar conservatieve tegenpolen op in eigen land en het is nog een zegen te noemen dat de onderlinge Staten van Amerika nog een eigen wetgeving hebben die zich op ethisch gebied distantiëren van de libertijnse visie van Obama. Daarin zetten de meeste Staten van de VS het prohomo (refo)Nederland beschaamd, om nog maar te zwijgen over de van God vervloekte homokerkorde van de PKN.
Even terzijde: een homo'huwelijk' naar de ware zin van het woord bestaat niet eens, want het door God verordineerde huwelijk ziet op de echtelijke verbinding tussen 1 man en 1 vrouw en de voortplanting van het menselijke geslacht, hetgeen bij een homo'huwelijk' onmogelijk is. In een aantal landen is het homo-partnerschap nog verboden, maar dat beleid wordt zelfs in refokringen verketterd. Het begrip 'REFO' is in onze dagen onmiskenbaar gerelateert aan het ordinaire heidendom, een begrip waarvoor ik me diep schaam. Het is echter voorzegd dat in het laatste der dagen zware tijden zullen ontstaan, waarin de voetstappen van Christus duidelijk waarneembaar zijn. Er bestaat dus alleen maar reden voor een geestelijk VERTICALE juichstemming voor degenen die bij God vandaan als zijnde het eigendom van Christus verlangend uitzien naar de wederkomst van de Koning der koningen, Die ook in onze moderne Verlichte tijd de teugels van het wereldbestuur in handen heeft, en gezegd heeft: 'Zie, Ik kom haastelijk!' Als dat in het hart mag leven, dan zal de Bruid van Christus uitroepen: 'Ja, kom Heere Jezus!'
GPPB.
|
|