|
|
RD-Commentaar: School geen homo-emancipatie opdringen
06-08-2010 11:42
Hoofdredacteur RD: "Op de redenering dat homoseksualiteit normaal is en dus door iedereen geaccepteerd moet worden, valt wel wat af te dingen. Nog steeds heeft een groep mensen in ons land er moeite mee dat twee mannen of twee vrouwen als echtpaar met elkaar leven. Zij ervaren homoseksualiteit als iets tegennatuurlijks. Voor christenen en moslims van orthodoxe signatuur geldt bovendien dat zij homoseksualiteit principieel afwijzen, omdat hun heilige boek (de Bijbel of de Koran) er geen ruimte voor laat. Daaraan stilzwijgend voorbijgaan past niet bij een land dat groot is geworden in het zorgvuldig omgaan met verschillende mensen en hun meningen."
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige RD-commentaar
------------------------------------
COMMENTAAR
Opnieuw een bewijs dat het RD een sektarisch verraderlijke krant is. Wat christenen en moslims vinden van homofilie wordt door het RD als maatgevend gebruikt voor de samenleving, tegenover de liberale massa die voor homofilie is. Gods Woord spreekt vernietigend over homofilie, maar het RD relativerend. Dat is een typisch kenmerk van het antichristelijke gehalte van het Refodom. De drijfveer van het RD is ANGST, maar dit soort angst zal zonder waarachtige bekering in de hel moeten worden beweend. Het RD wil wel "wat afdingen" van hetgeen Van der Laan beweert, maar komt niet met een bijbels vernietigend oordeel jegens de schandelijke zonde van homofilie. De koran wordt t.a.v. homofilie in 1 adem genoemd met de Bijbel. Dit is een duivelse en godslasterlijke vergelijking. Moslims wijzen homofilie niet principieel af, maar ideologisch! De ideologische koran naast het enige ware Woord van Gods plaatsen, is pure profane godslastering, op welke manier dat ook gedaan wordt. Het RD wil de koran laten participeren in het verzet tegen homofilie, maar die RD-ideologie is rechtstreeks van de duivel afkomstig.
RD: "Voor christenen en moslims van orthodoxe signatuur geldt bovendien dat zij homoseksualiteit principieel afwijzen, omdat hun heilige boek (de Bijbel of de Koran) er geen ruimte voor laat."
Het bovenstaande RD-citaat is de taal van de antichrist, een vermenging van Christus en de duivel. Zo waarachtig als God leeft, wie deze taal bezigt, kan geen christen zijn.
NL wordt door de hoofdredacteur van het RD gekwalificeerd als een land "dat zorgvuldig omgaat met verschillende mensen en hun meningen", alsof Gods Woord alleen een sektarisch groepje christenen claimt. De hoofdredacteur van het RD profileert zich als een handlanger van antichrist, die artikel 36 van de NGB VERRAADT en niet schroomt om de ware godsdienst te mengen met een duivelse ideologie. De wolven in schaapsklederen zitten op de stoel van Mozes, ook in Apeldoorn. De Heere laat echter niet met Zich spotten, ook niet door de duivelse graftaal van het RD.
GPPB.
|
|